Los mejores agentes de IA para marketing de influencers en 2026
Los agentes de IA están transformando la forma en que las marcas encuentran creadores, gestionan el contacto y realizan el seguimiento de sus campañas con influencers. Esta guía compara los mejores agentes de IA para marketing de influencers en 2026 y destaca lo que cada herramienta puede hacer.


Los mejores agentes de IA para marketing de influencers se dividen en tres niveles, y la mayoría de las listas comparativas solo cubren uno de ellos. El nivel 1 son los agentes de campaña integrados en plataformas, como Gia de GRIN, Jaice de Upfluence y Zest de Passionfroot, que ejecutan flujos de trabajo dentro de una plataforma de pago. El nivel 2 son los agentes de datos de creadores nativos de MCP que residen dentro de Claude o ChatGPT sin necesidad de nuevos inicios de sesión. El nivel 3 son soluciones especializadas que realizan una sola tarea de forma específica. El nivel que necesitas depende menos de las listas de funciones y más de si buscas un sistema de registro, un asistente de investigación o la automatización de una tarea única. Aquí tienes el panorama completo, nivel por nivel.

Qué se considera un agente de IA en marketing de influencers (frente a una función de IA)
El término "impulsado por IA" se ha utilizado en el software de marketing de influencers durante años, lo que dificulta la evaluación de la ola actual. Una prueba útil: ¿la herramienta realiza una acción en tu nombre o simplemente clasifica las cosas más rápido?
Una función de IA te ayuda a filtrar. Tú sigues abriendo el panel, aplicando los filtros, leyendo los resultados y tomando la decisión. La búsqueda semántica, las puntuaciones de calidad de audiencia y los generadores de briefs son funciones de IA. Son realmente útiles, pero no son agentes.
Un agente de IA toma un objetivo y ejecuta una secuencia de pasos para alcanzarlo. Tú describes un resultado y el agente decide qué pasos seguir, los ejecuta y te informa. La etiqueta de categoría que usan la mayoría de los proveedores es "agéntico", y la señal práctica es una puerta de aprobación: si el marketing del producto te muestra revisando y aprobando el trabajo que el sistema ya realizó, se comporta como un agente. Si solo te muestra un mejor conjunto de filtros, es una función.
Tres preguntas diferencian a ambos en una demostración:
1. ¿Puede actuar sin que yo tenga que hacer clic en cada paso? Pide al proveedor que le asigne un objetivo al agente, no una consulta, y observa qué sucede después.
2. ¿Analiza el contenido o solo los metadatos? El número de seguidores y las tasas de interacción se pueden comprar. Lo que un creador dice realmente ante la cámara, no. Los proveedores que evaden esta pregunta es porque solo analizan metadatos.
3. ¿Qué sucede cuando se equivoca? Los agentes que envían propuestas sin supervisión humana generan riesgos para la marca. Los agentes que no cuentan con ningún tipo de filtro generalmente no están preparados para un programa serio.

Ese estándar es importante porque las herramientas que se presentan a continuación se sitúan en puntos muy distintos de la escala. Algunas gestionan un programa de principio a fin. Otras solo responden bien a las preguntas y no hacen nada más. Ambas valen la pena, dependiendo de la situación. Para conocer los antecedentes de cómo comenzó este cambio, nuestro artículo sobre cómo la IA está transformando el marketing de influencers B2B cubre la tendencia subyacente.
Las tres capas de los agentes de IA en el marketing de influencers
Las listas actuales de los "mejores agentes de IA" mezclan plataformas de campaña completas con herramientas específicas en una clasificación plana, lo que dificulta su aplicación práctica. Un agente de plataforma de 30.000 dólares al año y una herramienta gratuita de búsqueda en TikTok no son alternativas entre sí. Resuelven problemas diferentes en etapas distintas.
Las tres capas de los agentes de IA en el marketing de influencers clasifica la categoría según dónde reside el agente y qué se le permite hacer:
| LAYER | WHERE IT LIVES | WHAT IT DOES | WHO IT SUITS |
|---|---|---|---|
| Layer 1: In-Platform Campaign Agents | Inside a paid influencer marketing platform | Runs the full workflow: discovery, outreach, briefs, payments, reporting | Teams that want one system of record and are ready to commit to a platform |
| Layer 2: MCP-Native Creator Data Agents | Inside Claude, ChatGPT, Cursor, or any MCP client | Pulls live creator data into whatever you are already working in | Teams that already work in an AI client and want data without another dashboard |
| Layer 3: Point-Solution Agents | Standalone, usually self-serve | One job done narrowly: search, podcast deal flow, contact enrichment | Teams testing a channel or filling a specific gap in an existing stack |
Algunas herramientas aparecen en más de una capa, lo cual es una característica del mercado y no un fallo del marco de trabajo. Upfluence ofrece tanto un agente integrado en la plataforma como un servidor MCP. SpotSnow hace lo mismo para la publicidad en podcasts. Cuando un proveedor opera en dos capas, puedes empezar por la de menor compromiso y luego escalar.
Lo importante es saber en qué nivel estás comprando antes de comparar precios, ya que los niveles no compiten entre sí de ninguna manera significativa.
Nivel 1: Agentes de campaña integrados en la plataforma
Estos agentes están integrados en una plataforma por la que pagas. Tienen las capacidades más profundas porque se asientan sobre datos de campaña propietarios y, por la misma razón, conllevan el mayor coste de cambio.
Gia (GRIN)
GRIN lanzó Gia, abreviatura de GRIN Intelligent Assistant, en mayo de 2025 y lo describe como una herramienta creada desde cero en lugar de un añadido al producto existente. El CEO Ryan Debenham lo ha definido como un sistema operativo agente para el marketing de influencers, más que como una capa sobre las herramientas anteriores de GRIN.
Gia gestiona el descubrimiento, el contacto, los envíos de productos, los briefs, la configuración de afiliados y el seguimiento de entregables, con aprobación humana en los momentos clave: qué creadores avanzan, qué mensajes se envían y qué creadores reciben productos. GRIN afirma que Gia se nutre de más de 1000 millones de dólares en datos verificados de asociaciones entre marcas y creadores, y de más de 700 000 creadores con transacciones verificadas, evaluados según 180 atributos de afinidad con la marca.
Ideal para: Marcas de consumo y DTC que gestionan programas de envío de productos y afiliados a gran escala.
Acceso: GRIN ha pasado a un modelo de acceso instantáneo de autoservicio sin necesidad de demostración ni contrato para empezar. La capacidad total de Gia está limitada a los niveles de pago. Si estás comparando Gia con una opción orientada a B2B, nuestra comparativa entre Gia y Favy profundiza en dónde encaja cada una.
Limitación: el gráfico de creador detrás de Gia se basa en datos de comercio de consumo. Para los compradores de software B2B, ese conjunto de datos no es el adecuado.
Jaice (Upfluence)
Jaice es el agente de Upfluence, integrado en la plataforma y conectado al historial de campañas. Tú defines los objetivos de la campaña y Jaice desarrolla el programa en torno a ellos, incluyendo la selección de creadores, los briefs, los entregables, los plazos y la compensación. Funciona en toda la base de datos de Upfluence de más de 14 millones de creadores, evaluando la afinidad de la audiencia, la profundidad del compromiso y el rendimiento histórico, y puede identificar creadores similares y socios listos para programas de afiliados.
La verdadera fortaleza de Upfluence es la integración con el comercio. Se conecta a Shopify, Amazon Attribution, Klaviyo y Stripe, por lo que la actividad del creador se vincula a los ingresos en lugar de al alcance.
Ideal para: equipos de comercio electrónico y DTC que desean atribuir la actividad de los creadores a las ventas.
Limitación: el mismo diseño centrado en el comercio que hace que Jaice sea fuerte para el comercio minorista en línea lo hace insuficiente para B2B, donde el evento de conversión es la entrada en el embudo de ventas en lugar de una compra. Nuestro análisis comparativo entre Favikon y Upfluence cubre esa brecha en detalle.
Zest (Passionfroot)
Zest es el agente nativo B2B más potente de la capa 1 y debería estar en tu lista si vendes software. Puedes pedirle a Zest que cree una estrategia completa que incluya el ICP, plataformas, formatos, combinación de creadores y recomendaciones de presupuesto antes de comenzar la prospección. Luego, genera resúmenes de campaña y propuestas personalizadas por creador, que tú ajustas y apruebas antes de enviar nada.
Dos aspectos hacen que Zest sea creíble y no solo esté bien posicionado. Funciona con el Creator Graph, un conjunto de datos patentado sobre precios y rendimiento de creadores B2B construido a partir de miles de campañas, y los pagos se realizan a través de Passionfroot Wallet. Passionfroot recaudó 15 millones de dólares en una ronda de serie A liderada por Insight Partners en julio de 2026 y afirma haber pagado a los creadores al menos 10 millones de dólares en los últimos 18 meses.
Ideal para: Equipos de marketing de SaaS B2B que gestionan patrocinios en boletines informativos y con creadores en LinkedIn, YouTube, Substack y beehiiv.
Limitación: Passionfroot es deliberadamente específico. No está diseñado para creadores de estilo de vida ni para compras de anuncios de consumo. Si tu programa abarca tanto el liderazgo intelectual B2B como campañas de consumo, necesitarás otra herramienta complementaria. Nuestra comparativa entre Zest y Favikon detalla en qué se diferencian.
Kuli
Kuli adopta un enfoque diferente al resto en este nivel: en lugar de filtrar una base de datos, observa el contenido. Fundada en 2024 con oficinas en San Francisco y París, Kuli utiliza IA multimodal para analizar vídeos reales en TikTok, Instagram y YouTube, evaluando el estilo visual, el mensaje, el tono y las menciones de marca, para que puedas buscar basándote en lo que los creadores comunican realmente y no solo en el número de seguidores. También realiza un seguimiento de la competencia y extrae perfiles similares por estética y solapamiento de audiencia en lugar de por etiquetas.
Ideal para: marcas de consumo empresariales donde la afinidad creativa importa más que el tamaño de la lista. Kuli cuenta con Supercell, Disney y Havas entre sus usuarios, y formó parte de la promoción de primavera de 2026 de Y Combinator.
Acceso: precios personalizados bajo petición, dirigidos a marcas del mercado medio y empresariales.
Limitación: el análisis centrado en vídeo no es adecuado para canales donde el contenido es texto, lo que descarta la mayor parte del trabajo en LinkedIn B2B y boletines informativos.
London (Creator.co)
London es el agente de Creator.co, que cubre el descubrimiento de creadores, la automatización de contactos y la gestión de campañas de principio a fin. Se sitúa en el mismo terreno de marcas de consumo que Gia y Jaice, sin una ventaja clara frente a ninguna de ellas. Vale la pena echarle un vistazo si ya eres cliente de Creator.co.
Stormy AI
Stormy es una plataforma de crecimiento con un agente que gestiona el descubrimiento de creadores, el contacto y la ejecución de campañas para marcas de comercio electrónico, con un nivel gratuito y planes de pago para funciones avanzadas. El nivel gratuito lo convierte en la forma más económica de experimentar cómo funciona realmente un agente dentro de la plataforma antes de asignar presupuesto.
AhaCreator
AhaCreator aparece en la mayoría de las comparativas de la competencia, pero publica pocos detalles verificables sobre cómo funciona su agente o cuánto cuesta. Considéralo una incógnita hasta que hayas visto una demostración en vivo.
Capa 2: Agentes de datos de creador nativos de MCP
Esta es la capa que nadie está comparando adecuadamente y es la que evoluciona más rápido en 2026.
El Protocolo de Contexto de Modelo (MCP) es un estándar abierto que permite a un cliente de IA conectarse directamente a una fuente de datos externa. En la práctica, significa que puedes hacerle a Claude o ChatGPT una pregunta de investigación sobre un creador en lenguaje sencillo y obtener una respuesta de una base de datos de creadores en tiempo real, sin necesidad de abrir una plataforma ni aprender una sintaxis de consulta. No hay un nuevo panel de control, ni licencias que asignar y, a menudo, no hay costes adicionales más allá del acceso a la API que quizás ya tengas.
Para un gestor de marketing de influencers, esto cambia la estructura del flujo de trabajo de investigación. La evaluación, la selección y la comparación de audiencias se trasladan a la misma ventana donde ya estás redactando el brief.
Upfluence MCP
El servidor MCP de Upfluence expone más de 14 millones de perfiles de creadores a cualquier cliente compatible con MCP y funciona con Claude, ChatGPT, Cursor, VS Code, Windsurf y Gemini. Puedes buscar por nicho, ubicación y audiencia, extraer datos demográficos y señales de autenticidad, estimar precios de patrocinio y verificar el historial de colaboraciones con marcas, todo desde un prompt en lenguaje natural.
influData MCP
El conector de influData ofrece 14 herramientas de solo lectura que utilizan la misma clave API que su Social API, está limitado a su organización y se incluye sin costo adicional para cualquier persona con acceso a la API. La Social API subyacente cubre más de 90 millones de perfiles de creador en las principales plataformas. El modo de solo lectura es intencional: la IA no puede crear, modificar ni eliminar nada. Es la configuración predeterminada adecuada para la investigación y un límite estricto si desea que el agente actúe.
Influencers.club MCP
El conjunto de datos más amplio en esta capa. Busca entre más de 340 millones de creadores mediante consultas en lenguaje natural y más de 40 filtros estructurados, realiza búsquedas inversas de correos electrónicos para obtener perfiles de creador y grafos sociales en 47 plataformas, encuentra perfiles similares y compara la superposición de audiencias de 2 a 10 creadores a la vez. El servidor alojado le permite iniciar sesión con OAuth, por lo que no hay claves API que gestionar, y el proyecto es de código abierto y aún se encuentra en fase beta.
Influee MCP
Vale la pena conocerlo porque rompe con el patrón de solo lectura. El servidor de Influee expone más de 110 herramientas que cubren la gestión de campañas, colaboraciones con creadores, revisión de contenido y flujos de trabajo de entrega de contenido generado por el usuario (UGC). Esto lo convierte en lo más parecido en esta capa a un agente que ejecuta en lugar de investigar.
InfluenceKit MCP
InfluenceKit le permite incorporarse directamente a través de Claude o ChatGPT: pegue un prompt inicial, conecte el servidor MCP y pase de no tener cuenta a un espacio de trabajo conectado dentro de una misma conversación. Un detalle pequeño, pero una buena señal de hacia dónde se dirige la incorporación de usuarios.
Favikon MCP y Favy
Favy es el agente nativo MCP de Favikon, que se lanzará el 1 de septiembre de 2026. Conecta los datos de creadores de Favikon, orientados al B2B, con Claude y otros clientes MCP, para que la investigación que actualmente se realiza en la plataforma pueda llevarse a cabo directamente en la ventana de chat.


Los datos que lo respaldan son lo que merece la pena evaluar ahora, porque ya existen. Favikon cubre creadores en nueve plataformas, realiza búsquedas basadas en contenido en más de 30 millones de publicaciones, mantiene clasificaciones transparentes de creadores en más de 600 nichos y ofrece datos de contacto verificados con una tasa de coincidencia del 82%. Si su perfil de cliente ideal (ICP) es un vicepresidente de ingeniería que publica en LinkedIn en lugar de un creador de belleza en TikTok, ese índice se estructura de forma distinta a los gráficos de comercio de consumo que utilizan la mayoría de los agentes de capa 1. Las clasificaciones son tan buenas como la puntuación que las respalda, por lo que la metodología de puntuación de creadores de Favikon se publica íntegramente en lugar de tratarse como una caja negra.
Favy se lanza el 1 de septiembre de 2026. Si desea acceso anticipado, únase a la lista de espera en favikon.com/favy.
Capa 3: Agentes de solución específica
Diseñados para un propósito concreto, suelen ser económicos o gratuitos, y a menudo son la forma más rápida de probar un canal antes de comprometerse con una plataforma.
Lessie AI es un agente de búsqueda de personas más que una herramienta exclusiva para creadores. Busca en más de 100 fuentes, incluyendo LinkedIn, X, YouTube, TikTok, Instagram, GitHub, sitios web de empresas, bases de datos del sector, podcasts y noticias, y luego puntúa cada resultado según la coincidencia con el perfil, el nivel de actividad y la facilidad de contacto. Cubre el descubrimiento de influencers junto con la generación de leads B2B, la búsqueda de inversores y la captación de talento, con un nivel gratuito para empezar. Útil para equipos B2B cuyos creadores objetivo no se identifican a sí mismos como creadores.
SpotSnow gestiona publicidad leída por los presentadores en podcasts y YouTube. Su IA crea un plan de campaña completo a partir de tu marca, audiencia y presupuesto; puedes buscar entre más de 59,000 perfiles de creador en podcasts y YouTube, enviar guiones publicitarios a los presentadores para su aprobación y realizar un seguimiento de impresiones, gasto, clics, ROAS y rendimiento por episodio. También se conecta a Claude y ChatGPT a través de su propio servidor MCP, lo que lo sitúa también en la Capa 2. En junio de 2026, añadió agentes personalizados para redes de podcasts que elaboran planes de medios, responden a solicitudes de propuestas (RFP), evalúan programas y redactan comunicaciones de salida.
Tiger Finder realiza descubrimiento de creadores en TikTok por nicho, audiencia y participación. Es una herramienta limitada, de autoservicio y adecuada para una prueba de un solo canal.
partnrUP es un participante más reciente que ejecuta agentes en las áreas de descubrimiento, contratación, aprobaciones e integraciones comerciales. Es una etapa temprana, pero vale la pena seguirle la pista.
Tabla comparativa: todos los agentes de IA de un vistazo
| TOOL | LAYER | BEST FOR | PRICING | B2B FIT |
|---|---|---|---|---|
| Gia (GRIN) | 1 | DTC seeding and affiliate programs at scale | Self-serve start, paid tiers for full Gia | Low |
| Jaice (Upfluence) | 1 + 2 | Ecommerce, revenue attribution | Custom, by program size | Low |
| Zest (Passionfroot) | 1 | B2B SaaS creator and newsletter sponsorships | Custom | High |
| Kuli | 1 | Enterprise consumer brands, creative fit | Custom, mid-market and up | Low |
| London (Creator.co) | 1 | Existing Creator.co customers | Custom | Low |
| Stormy AI | 1 | Cheapest way to test an in-platform agent | Free tier plus paid plans | Low |
| AhaCreator | 1 | Unverified, demo before shortlisting | Not published | Unknown |
| Upfluence MCP | 2 | Creator research inside your AI client | Included with Upfluence API access | Medium |
| influData MCP | 2 | Read-only research, broad data set | Included with API access, free trial key | Medium |
| Influencers.club MCP | 2 | Widest index, contact enrichment | API-based, open source, beta | Medium |
| Influee MCP | 2 | Campaign execution from chat | With Influee subscription | Low |
| InfluenceKit MCP | 2 | Onboarding and setup from chat | With InfluenceKit account | Medium |
| Favikon MCP / Favy | 2 | B2B creator research in Claude | Launching Sept 1, 2026 | High |
| Lessie AI | 3 | Finding creators who are not on creator platforms | Free tier plus credits | High |
| SpotSnow | 2 + 3 | Podcast and YouTube host-read ads | Free and Pro tiers | Medium |
| Tiger Finder | 3 | Single-channel TikTok search | Self-serve | Low |
Vale la pena destacar dos patrones. Primero, la Capa 2 es prácticamente gratuita si ya pagas por los datos subyacentes, lo que la convierte en el lugar más económico para empezar. Segundo, la adecuación al B2B se correlaciona con la estructura de los datos más que con la cantidad de funciones: los agentes con mayor capacidad en la Capa 1 están construidos principalmente sobre datos de comercio de consumo.
Si los datos de creador B2B son tu limitación, la herramienta de búsqueda de influencers Favikon es la capa subyacente a Favy, y ya está disponible.
Cómo elegir el agente de IA adecuado para su equipo
Siga este orden para resolverlo.

Empiece por su evento de conversión. Si una publicación de un creador debe terminar en una compra, los agentes de Nivel 1 integrados en el comercio, como Jaice y Gia, justifican su precio. Si debe terminar en una solicitud de demostración o en la entrada al embudo de ventas, ese modelo de atribución no aplica y necesitará una opción orientada a B2B.
Luego, verifique la estructura de sus datos, no la lista de funciones. Todos los agentes de esta lista pueden redactar un informe. Ninguno de ellos puede encontrar a un creador creíble que no esté en su índice. Pida a cualquier proveedor una muestra de 20 creadores en su nicho exacto antes de evaluar cualquier otra cosa. Esta es la razón más común por la que la compra de un agente resulta decepcionante.
Ajuste el nivel al tamaño de su equipo. Un programa gestionado por una sola persona obtiene más valor de los Niveles 2 y 3 que de un agente de plataforma, ya que no hay un equipo que coordinar y el costo de configuración de una plataforma completa no se recupera. A partir de tres a cinco personas ejecutando campañas continuas, un sistema de registro comienza a ser rentable.
Pruebe el filtro de aprobación antes de comprar. Pregunte qué hace el agente sin intervención humana y qué sucede cuando elige mal a un creador. Los proveedores con una respuesta clara han considerado el riesgo para la marca. Los que no la tienen, solo están vendiendo una demostración.
Mantenga la secuencia económica. Comience en el Nivel 2 con un conector MCP para los datos a los que ya tiene acceso. Añada una herramienta de Nivel 3 para cualquier canal que desee probar. Si su objetivo es B2B, puede encontrar B2Binfluencers sin pagar nada por adelantado, lo cual es suficiente para determinar si un índice se ajusta a tu nicho. Pasa al Nivel 1 solo cuando el cuello de botella sea la coordinación y no el tiempo de investigación.
El índice de creadores B2B de Favikon ya está disponible, y Favy lo integrará en Claude y otros clientes MCP el 1 de septiembre de 2026. Únete a la lista de espera de Favy para obtener acceso el día del lanzamiento.
Preguntas frecuentes
¿Qué es un agente de IA en el marketing de influencers?
Un agente de IA toma un objetivo y ejecuta una secuencia de pasos para alcanzarlo, en lugar de simplemente ayudarte a filtrar más rápido. Tú describes un resultado, como una campaña dirigida a una audiencia específica con un presupuesto determinado, y el agente selecciona creadores, redacta los briefs y los mensajes de contacto, y genera informes de resultados, deteniéndose para solicitar tu aprobación en puntos definidos. Las herramientas que solo clasifican o filtran resultados son funciones de IA, no agentes.
¿Valen la pena Gia o Jaice?
Ambas son opciones sólidas si tu programa es de comercio de consumo. Gia es ideal para el envío de productos y programas de afiliados a gran escala, y GRIN ahora ofrece acceso de autoservicio para que puedas evaluarlo sin necesidad de un contrato. Jaice es adecuada para equipos de comercio electrónico que necesitan vincular la actividad de los creadores con los ingresos de Shopify o Amazon. Ninguna de las dos es una buena opción si tus compradores son empresas de software B2B, ya que los datos de creadores de ambas están diseñados en torno al comportamiento de compra del consumidor.
¿Qué es un servidor MCP para el marketing de influencers?
Un servidor MCP es un conector basado en el Protocolo de Contexto de Modelos (Model Context Protocol) que brinda a un cliente de IA, como Claude o ChatGPT, acceso en tiempo real a una base de datos de creadores. Haces una pregunta en lenguaje natural y el cliente consulta la base de datos directamente, por lo que no hay una plataforma separada en la que iniciar sesión ni sintaxis de consulta que aprender. Upfluence, influData, Influencers.club, Influee e InfluenceKit ya cuentan con uno, y el de Favikon se lanza el 1 de septiembre de 2026.
¿Son los agentes de IA mejores que las plataformas de marketing de influencers?
No son categorías que compitan entre sí. La mayoría de los agentes en el Nivel 1 son funciones de una plataforma en lugar de reemplazos de la misma, y los agentes del Nivel 2 extraen datos de las plataformas hacia tu cliente de IA. La verdadera pregunta es si necesitas un sistema de registro. Si ejecutas campañas continuas con un equipo, necesitas la plataforma y el agente hará que el proceso sea más rápido. Si realizas campañas ocasionales por tu cuenta, un conector MCP junto con una herramienta específica puede cubrir todo lo que la plataforma ofrecería.
¿Puede un agente de IA reemplazar a un gestor de marketing de influencers?
No, y los proveedores son bastante coherentes en este punto. Todos los agentes fiables de esta lista mantienen un filtro de aprobación humana para el contacto, la selección de creador y el gasto. Lo que cambia es a qué dedica su tiempo el gestor: deja de lado la evaluación manual y el seguimiento de estados para centrarse en la dirección creativa, la construcción de relaciones y la toma de decisiones sobre qué colaboraciones merece la pena realizar.

Sarthak Ahuja is a marketing enthusiast currently contributing to digital marketing strategies at Favikon. An alumnus of ESCP Paris with over 2 years of professional experience, he has held multiple marketing roles across industries. Sarthak's work has been published in journals and websites. He loves to read and write about topics concerning sustainability, business, and marketing. You can find him on LinkedIn and Instagram.





