Cet article fait partie d'une série de 4 articles expliquant en détail l'algorithme de notation et de classement de Favikon. Consultez tous les articles ici :

1. Méthodologie Favikon | Niveaux

2. Méthodologie Favikon | Algorithme

3. Méthodologie Favikon | Le score d'autorité

4. Méthodologie Favikon | Le score d'influence

‍

‍

Méthodologie Favikon

L'algorithme 🧮

Notre système de notation utilise la méthode des centiles pour évaluer et classer l'influence d'un créateur sur les réseaux sociaux. Voici comment cela fonctionne en termes simples :

‍

Que sont les centiles ?

Les centiles divisent un ensemble de données en 100 parties égales, chaque partie représentant 1 % du total. En d'autres termes, un centile indique la valeur en dessous de laquelle se situe un certain pourcentage d'observations. Par exemple, le 20e centile signifie que 20 % des données sont inférieures à cette valeur.

Comment nous utilisons les centiles pour classer les créateurs

Nous suivons un processus simple pour classer les données et attribuer des notes sur 100 :

1. Collecte de données: Nous collectons des données sur des indicateurs spécifiques tels que le nombre de vues mensuelles, l'engagement ou la croissance du nombre d'abonnés.

2. Tri des données: Les données sont classées par ordre croissant, du plus bas au plus élevé.

3. Calcul des centiles: Les données triées sont ensuite divisées en 100 centiles.

4. Attribution de scores: Chaque centile correspond à un score de 1 à 100. Par exemple, si les vues d'un créateur les placent au 75e centile, il reçoit un score de 75.

Illustration :

Comment sont notées les vues mensuelles

Découvrons comment les vues mensuelles peuvent être notées à l'aide de la méthode des centiles :

• Imaginez que nous ayons une liste d'utilisateurs avec des vues mensuelles comme celle-ci : [100, 150, 200,..., 1050].

• Nous trions les données du plus bas au plus élevé.

• Ensuite, nous divisons les données en centiles.

Par exemple :

• L'utilisateur avec 100 vues se situe dans le 1er centile et obtient un score de 1.

• L'utilisateur avec 1050 vues se situe dans le 100e centile et obtient un score de 100.

• Cette approche nous permet de classer chaque utilisateur en fonction de ses performances par rapport aux autres.

‍

‍

Notation pondérée : réglage précis à l'aide d'algorithmes évolutifs

Pour affiner notre système de notation, nous utilisons un algorithme évolutif. Cela nous permet d'attribuer la bonne importance (pondération) à différents indicateurs tels que la croissance, la taille de l'audience et l'engagement.

Voici comment cela fonctionne :

1. Initialisation: Nous commençons par un ensemble varié de solutions possibles, différentes manières de pondérer chaque métrique.

2. Évaluation: Chaque ensemble de poids est testé pour déterminer dans quelle mesure il classe les influenceurs.

3. Sélection: Les poids les plus performants sont conservés et utilisés pour influencer la prochaine série de tests.

4. Crossover et mutation: Nous mélangeons et modifions légèrement les meilleurs poids pour créer de nouveaux ensembles, garantissant ainsi une amélioration continue.

Cette méthode nous aide à optimiser le système de notation, en veillant à ce que les facteurs les plus importants aient le plus d'influence sur la note globale d'un créateur.

‍

Représentation visuelle

Dans les tableaux de bord visuels (comme celui que vous avez fourni), vous verrez :

• Barres colorées: Elles montrent comment les performances d'un créateur se comparent à celles d'un créateur. Le vert indique une performance optimale, l'orange une moyenne et le rouge un niveau inférieur à la moyenne.

• Icônes des trophées: Ils représentent l'importance de chaque critère dans la note globale.

• Note globale: Ceci est calculé en combinant les scores de différents critères, chacun étant pondéré en fonction de son importance.

Cette approche fournit une mesure claire, juste et facile à comprendre de l'influence d'un créateur sur les réseaux sociaux.

‍

Illustration

Décomposons la méthodologie de notation des réseaux sociaux à l'aide des statistiques détaillées du profil « X » de Gael Monfils (anciennement Twitter), comme illustré dans l'image fournie.

‍

Étape 1 ️: Collecte de données

L'image montre des indicateurs clés tels que le nombre total d'abonnés, l'engagement par publication, le nombre de vues par publication et la croissance du nombre d'abonnés. Ces données sont collectées pour évaluer l'influence globale et l'activité sur la plateforme.

‍

Étape 2 ️: Tri des données

Chaque indicateur (comme le nombre total d'abonnés, l'engagement et les vues) est classé par rapport aux autres utilisateurs. Par exemple, si nous évaluions « l'engagement par publication », nous trierions les chiffres d'engagement de tous les utilisateurs par ordre croissant.

‍

Étape 3 ️: Calcul des centiles

Une fois les données triées, nous les divisons en 100 centiles. Par exemple :

• L'engagement de Gael Monfils par publication est de 4,2 000, ce qui se situe au 91e centile. Cela signifie que son engagement par publication est supérieur à 91 % des utilisateurs de la plateforme.

• Ses 134,2 000 vues par publication le placent dans le 90e centile, ce qui témoigne d'une forte visibilité du contenu.

‍

Étape 4 ️: Attribution de scores

Chaque centile correspond directement à une note sur 100 :

• L'engagement par publication au 91e centile donne un score de 91.

• Les vues par publication au 90e centile donnent un score de 90.

Ces scores sont ensuite combinés pour refléter la performance globale. Dans le cas de Gael Monfils, les scores pondérés pour chaque catégorie contribuent à son score d'influence global de 88,8/100.

‍

Étape 5 ️ : Pondération des indicateurs

Les différents paramètres ont une importance différente, ce qui se reflète dans leurs pondérations. Par exemple :

• Engagement par publication supporte un poids de 22,99 %, ce qui indique que cela a un impact significatif sur la note globale.

• Nombre de vues par publication a un poids de 15,41 %.

• Croissance est pondéré à 8,75 %, ce qui montre que même si c'est important, cela n'a pas autant d'influence que l'engagement ou les points de vue.

Cette pondération garantit que les facteurs les plus critiques de l'influence des médias sociaux, tels que l'engagement et les vues, ont le plus d'impact sur le score final.

‍

Étape 6 ️ : Calcul du score final

La note globale de 88,8/100 pour Gaël Monfils sur X est calculé en multipliant le score de chaque métrique par son poids, puis en les additionnant. Le résultat est un score équilibré qui reflète son influence globale sur la plateforme, compte tenu de ses points forts en termes d'engagement, de vues et de taille d'audience, tout en tenant compte de domaines tels que la croissance.

‍

Résumé

En utilisant la méthode des centiles et une notation pondérée, le système fournit une évaluation claire et juste de l'influence d'un créateur sur les réseaux sociaux. Dans cet exemple, le score de 88,8 de Gaël Monfils reflète une forte présence sur X, motivée par un engagement et une audience excellents, tout en mettant également en évidence des domaines tels que la croissance qui pourraient être améliorés.

‍

‍