All the articles

Comment fonctionne le score Favikon

Chaque créateur sur Favikon possède un score. Il détermine sa position dansClassements Favikon, son niveau, et la manière dont il apparaît lorsqu'une marque recherche des créateurs. Un chiffre avec autant d'importance se doit d'être transparent.

Voici le résultat. Nous avons entièrement reconstruit le Favikon Score. Il repose désormais sur une formule unique, avec les mêmes pondérations pour chaque créateur sur chaque réseau. Je vais vous guider à travers chaque étape, en prenant un créateur en exemple, afin que vous puissiez voir précisément comment les chiffres s'additionnent.

‍

La formule en une image

Le score Favikon est un score d'influence basé sur quatre éléments :

  • Portée (30 %) :combien de personnes voient réellement vos publications
  • Engagement (30 %) :combien d'entre elles aiment, commentent ou partagent
  • Audience (30 %) :combien de personnes vous suivent
  • Régularité (10 %) :à quelle fréquence vous publiez

Nous multiplions ensuite le résultat par unfacteur d'authenticité. Un engagement réel permet d'obtenir un léger bonus, tandis qu'un engagement artificiel coûte cher.

Les quatre piliers du Favikon Score : Portée 30 %, Engagement 30 %, Audience 30 % et Régularité 10 %, multipliés par un facteur d'authenticité.

‍

Chaque partie est notée de 0 à 100, et le facteur d'authenticité varie de ×0,50 à ×1,15. Un score réseau peut donc aller de 0 à 11 500 points. Dans l'application, il est arrondi à l'unité la plus proche, vous verrez donc quelque chose comme « 8 320 pts ».

‍

Un score par réseau

Vous obtenez un score distinct sur LinkedIn, X, Instagram, TikTok et YouTube, car une même personne peut avoir une présence très différente sur chacun d'eux.

Prenons l'exemple d'un créateur ayant principalement développé son audience sur LinkedIn. Avec 1,2 million d'abonnés, il est classé Tier 1. Sur TikTok, il compte 250 000 abonnés mais beaucoup moins de vues et de publications, ce qui lui donne un score de 2 310 : Tier 9.

Favikon Score du créateur par réseau : LinkedIn 10 950 (Tier 1), Instagram 7 480 (Tier 2), YouTube 6 120 (Tier 4) et TikTok 2 310 (Tier 9).

‍

En plus des scores par réseau, chaque créateur reçoit unScore global qui examine l'ensemble de ses réseaux. Nous additionnons les médianes de vues, d'engagements, d'abonnés et de publications sur chaque réseau analysé, puis nous appliquons ces totaux à la même formule et aux mêmes pondérations. Pour le score global, l'authenticité n'agit que dans un sens : elle peut vous faire baisser, jamais monter. Chaque réseau est pondéré en fonction de son poids dans votre présence globale, calculé comme la moyenne de sa part dans vos vues, votre engagement et vos abonnés. Un réseau représentant 80 % de vos vues, 60 % de votre engagement et 50 % de vos abonnés pèse environ 63 %. Le score global varie de 0 à 10 000 et ne diminuerait que de moitié si chacun de vos réseaux obtenait le pire score d'authenticité possible. Il s'agit d'un calcul spécifique, il ne correspondra donc ni à votre meilleur réseau, ni à la moyenne de vos réseaux.

‍

Portée, engagement et audience : comment vous vous situez

Trois des quatre parties sont des centiles. Nous vous comparons à tous les autres créateurs sur le même réseau pour voir où vous vous situez. Une portée de 90 signifie que vos publications obtiennent plus de vues que 90 % des créateurs sur ce réseau.

  • La portéeutilise votre médiane de vues par publication sur les 90 derniers jours.
  • L'engagementutilise votre médiane de mentions « J'aime », de commentaires et de partages par publication sur ces mêmes 90 jours.
  • Audienceutilise votre nombre d'abonnés actuel.

Pourquoi des médianes ? Parce qu'une publication virale ne devrait pas vous définir. Si vous publiez 20 fois et qu'une seule explose, votre médiane bouge à peine. Il en va de même si l'une d'elles fait un flop. (Sur LinkedIn, une publication qui n'affiche pas de nombre de vues est comptabilisée à 9 fois ses mentions « J'aime » et commentaires.)

Les centiles expliquent également un phénomène qui surprend les créateurs au sommet. Deux créateurs LinkedIn, l'un avec 40 millions d'abonnés et l'autre avec 400 000, peuvent se retrouver avec moins d'un point d'écart sur l'Audience. Une fois que vous dépassez presque tout le monde, progresser davantage apporte très peu, et le score se concentre alors sur ce que vous faites de cette audience.

Avec qui êtes-vous comparé :

  • Tout le monde sur le même réseau.Nous ne faisons pas de distinction par pays, par niche ou par taille ; ainsi, un créateur LinkedIn à Lyon est classé par rapport à tous les créateurs LinkedIn que nous suivons.
  • Uniquement les créateurs actifs.Le groupe de comparaison est constitué de tous les créateurs ayant publié au moins une fois au cours des 90 derniers jours. Les comptes de marque sont exclus.
  • Mis à jour mensuellement.Nous recalculons les groupes de comparaison le 1er de chaque mois. Entre-temps, votre percentile ne change que si vos propres chiffres évoluent.

Pour les curieux, voici le calcul exact du percentile. Les créateurs à égalité avec vous comptent pour moitié.

Percentile = (Créateurs en dessous de vous + 0,5 × Créateurs à égalité avec vous) ÷ Nombre total de créateurs dans le groupe de comparaison × 100

‍

Régularité : votre fréquence de publication

La régularité est le seul indicateur qui n'est pas un percentile. Il s'agit d'une échelle fixe : 25 publications en 90 jours vous donnent le score maximal de 100. En dessous, la courbe est plus abrupte au début, ce qui signifie que vos premières publications comptent le plus. Passer de 0 à 4 publications vous amène à 40. Passer de 16 à 25 ajoute les 20 points restants.

Score de régularité selon le nombre de publications sur 90 jours : 1 publication vaut 20 points, 4 publications 40, 9 publications 60, 16 publications 80 et 25 publications 100.

‍

Régularité = 100 × la plus petite valeur entre 1 et la racine carrée de (Publications en 90 jours ÷ 25).

Seul le nombre compte. Vingt-cinq publications en une semaine chargée valent autant que vingt-cinq publications réparties sur trois mois.

‍

Le facteur d'authenticité

Les chiffres impressionnants perdent de leur valeur lorsque l'engagement qui les sous-tend n'est pas réel. C'est pourquoi la dernière étape multiplie le score par un facteur d'authenticité compris entre ×0,50 et ×1,15.

Ce facteur est neutre pour un score d'authenticité d'environ 78. Au-delà, votre score bénéficie d'un bonus pouvant atteindre 15 %. En deçà, il peut perdre jusqu'à la moitié de sa valeur. La partie la plus abrupte de la courbe se situe entre 70 et 85, où chaque point d'authenticité fait varier votre score de près de 2 %.

Le facteur d'authenticité : un score de 0 donne × 0,50, 40 donne × 0,65, 70 donne × 0,85, environ 78 donne × 1,00, 85 donne × 1,13 et 100 donne × 1,15.

‍

AUTHENTICITY SCORE BAND FACTOR EFFECT ON YOUR SCORE
85 to 100 High ×1.13 to ×1.15 +13% to +15%
70 to 84 Good ×0.85 to ×1.13 −15% to +13% (no effect at about 78)
40 to 69 Mixed ×0.65 to ×0.85 −35% to −15%
Under 40 Low ×0.50 to ×0.65 −50% to −35%

‍

Pour l'instant, ce facteur s'applique sur LinkedIn, en utilisant les vérifications décrites ci-dessous. X, Instagram, TikTok et YouTube seront bientôt intégrés. En attendant, ils restent à × 1,00, tout comme les créateurs que nous n'avons pas encore évalués.

‍

Comment nous détectons le faux engagement sur LinkedIn

Nous analysons les publications récentes d'un créateur ainsi que ses commentaires (de 5 à 30 par publication, en commençant par les plus appréciés). Chaque publication part d'une base de 100 points et perd des points pour chaque signe d'engagement non authentique. Le score de vérification du créateur correspond à la médiane de ses 30 dernières publications évaluées.

Les six vérifications d'authenticité LinkedIn : commentaires types jusqu'à −30, commentateurs réguliers jusqu'à −45, médias empruntés jusqu'à −40, inondation de commentaires jusqu'à −15, commentaires vides jusqu'à −30, rédaction de style IA jusqu'à −40.

‍

  • Commentaires types.Phrases copiées-collées partageant une même accroche, sans contenu personnel, ou dont la longueur est identique à celle d'autres commentaires. −1 point par % de commentaires. Un modèle provenant d'un commentateur régulier est comptabilisé en totalité ; celui d'un commentateur occasionnel compte pour un quart. Jusqu'à −30.
  • Commentateurs réguliers.Personnes ayant commenté au moins la moitié des 9 publications précédentes du créateur, signe classique d'un groupe d'engagement. Les 5 % premiers sont gratuits, puis −1 par % jusqu'à 20 %, puis −2 par %. Jusqu'à −45.
  • Contenu emprunté.Images ou vidéos appartenant à autrui. −0,6 par % de publications, où une publication sans crédit compte pour 1, une publication créditée pour 0,5, et une publication créditée au sein d'un article d'opinion de plus de 150 mots pour 0. Ainsi, 10 images de marque non créditées sur 50 publications (20 %) coûtent 12 points. Jusqu'à −40.
  • Inondation de commentaires.Un nombre de commentaires largement supérieur aux réactions, arrivant rapidement et provenant d'habitués, alors que le créateur répond à peine. Les jeux-concours demandant de commenter ne sont pas comptabilisés. −3 par publication signalée, jusqu'à −15.
  • Commentaires vides.Quatre mots ou moins, sans mentions « j'aime » et sans réponses autres que celles du créateur. Les 20 % premiers sont gratuits, puis −1 par %. Non comptabilisés sur les publications d'annonce. Jusqu'à −30.
  • Rédaction de style IA.Publications longues (plus de 100 mots) présentant au moins deux modèles d'écriture IA marqués, ou une image générée par IA. Nous ne procédons à l'évaluation qu'une fois qu'un créateur a atteint 5 publications longues. Le score correspond au nombre de publications signalées divisé par le nombre de publications longues plus 2, afin qu'une ou deux publications signalées ne faussent pas un échantillon restreint. Les 30 % premiers sont gratuits, puis -1,5 par %, jusqu'à -40.

Une règle est ici primordiale :La rédaction de style IA n'entraîne une pénalité de points que lorsqu'elle est corroborée par d'autres éléments, tels que des commentateurs réguliers, des vagues de commentaires, des commentaires vides ou une faible qualité d'audience. L'utilisation d'outils d'IA pour la rédaction ne constitue pas un engagement factice, et nous ne la traitons pas comme tel.

‍

Qualité de l'audience : le plafond

Les contrôles permettent de détecter les signaux factices. La qualité de l'audience permet de déceler quelque chose de plus subtil : une audience réelle mais vide. Pour chaque publication évaluée, notre IA note quatre critères de 0 à 100, présentés dans l'onglet comme suit :

  • Conversation :les commentateurs interagissent-ils avec le créateur et entre eux ?
  • Adéquation de l'audience :apportent-ils des connaissances pertinentes sur le sujet ?
  • Qualité du contenu :la publication a-t-elle une réelle valeur ? (Plafonné à 50 lorsque le contenu est emprunté ou que la publication se limite à relayer des actualités ou des caractéristiques de produits.)
  • Profondeur des commentaires :les commentaires apportent-ils une réelle valeur ajoutée ?

La qualité de l'audience est la moyenne des quatre indicateurs. Lorsqu'elle tombe en dessous d'environ 47, elle plafonne le score d'authenticité : à 40, le plafond est de 80 ; à 35, il est de 65 ; à 30, il est de 50. Un créateur avec une qualité d'audience de 60 n'est pas affecté.

Voici comment cela se manifeste concrètement. Prenons un créateur LinkedIn dont les vérifications donnent un score de 84, mais dont la qualité d'audience est de 39. Son plafond est de 3 × 39 − 40 = 77. Son score d'authenticité est donc de 77 et l'onglet affiche « Limité par la qualité de l'audience ».

Créateur limité par la qualité de l'audience : un score d'authenticité de 77 donne un facteur de 0,98 et 7 642 points, Tier 2.

‍

Avec une base de 77,93, cela représente 7 642 points et un niveau 2. Sans ce plafond, le même créateur atteindrait 8 661 points et le niveau 1. Sur LinkedIn, la qualité de votre section commentaires peut faire toute la différence entre deux niveaux.

Si vous souhaitez analyser vous-même l'authenticité d'un créateur, le détail complet se trouve dans l'onglet Authenticité de n'importe quel profil surFavikon creator analytics. Et si vous vérifiez des comptes Instagram, notre guide surcomment détecter les faux abonnésexplique les points à surveiller en attendant le déploiement du système de notation pour Instagram.

‍

Voir le détail de l'authenticité de n'importe quel créateur

‍

Niveaux d'influenceurs : du score au niveau

La plupart des niveaux d'influenceurs que vous trouverez en ligne (nano, micro, macro, méga) sont basés uniquement sur le nombre d'abonnés. Les nôtres reposent sur le score global. Selon le nombre d'abonnés, notre créateur exemple avec 250 000 abonnés sur TikTok serait considéré comme un macro-influenceur. Avec le score Favikon, il est au niveau 9, car la portée, l'engagement et la régularité comptent tout autant que la taille de l'audience.

Chaque score correspond à l'un des 10 niveaux. Les mêmes plages de points s'appliquent à tous les réseaux, au score global et aux comptes de marque.

Les niveaux d'influenceurs sur Favikon : les 10 niveaux et le score requis pour chacun, du niveau 1 « Créateur d'élite » à partir de 8 424 points, jusqu'au niveau 10 en dessous de 2 090 points.

‍

Les plages sont définies en points, de sorte que la croissance d'autres créateurs ne vous fera pas basculer vers un niveau inférieur. Vous changez de niveau lorsque votre propre score franchit un seuil. Votre score peut toutefois varier légèrement lors de la reconstruction mensuelle des groupes de comparaison.

‍

Qui peut obtenir un score Favikon ?

Toute personne possédant un compte sur LinkedIn, X, Instagram, TikTok ou YouTube. Il n'y a pas de nombre minimum d'abonnés ni de nombre minimum de publications. Twitch, Snapchat, Pinterest et Substack ne sont pas encore pris en compte.

RULE HOW IT WORKS
Time window The 90 days before your latest data update. If a profile hasn't been refreshed in a while, the window runs back from that last refresh. It moves forward as soon as the profile is refreshed.
Which posts count Posts at least 24 hours old and less than 90 days old
Stories and Shorts Instagram Stories don't count. YouTube Shorts do.
Reposts and collabs A post counts for the account that published it. Co-authors don't share it.
Brand accounts Scored and given a tier, but kept out of comparison groups and rankings
Quiet networks Still scored. With no posts in the last 90 days, only Audience counts, so the score stays around 3,000 points at most.

‍

Quand votre score est-il mis à jour ?

Votre score est recalculé à chaque actualisation de vos données. La fréquence dépend de l'endroit où vous consultez ces informations :

WHERE HOW OFTEN
Favikon, creator profile Automatically when someone opens a profile whose data is older than 30 days. On paid plans you can also refresh it yourself, once every 24 hours.
Favikon, Tracker Every 10 days, or every day if you've set a daily alert
LinkedIn authenticity On request, once every 30 days per creator. A new score updates the LinkedIn and Global scores right away.
Favikon Creator Every 72 hours on a paid plan
Krown Every day
Comparison groups Once a month, on the 1st

‍

Questions fréquentes

‍

Qu'est-ce qu'un bon score Favikon ?

À partir de 8 424 points, vous atteignez le niveau 1, celui des créateurs d'élite. Pour évaluer la pertinence d'un score, comparez-le à celui d'autres créateurs de la même niche et du même pays sur lesClassements Favikon.

‍

Pourquoi mon score a-t-il changé avec la mise à jour ?

La formule est nouvelle. La portée, l'engagement et l'audience vous comparent désormais à tous les autres utilisateurs de votre réseau, et sur LinkedIn, l'authenticité multiplie maintenant votre score. Sur X, l'ancien multiplicateur d'authenticité a été supprimé le 27 octobre.

‍

Mon score a bougé alors que je n'ai rien publié. Pourquoi ?

Cela est généralement dû à l'une de ces deux raisons : soit vos données ont été actualisées et votre fenêtre de 90 jours s'est décalée, entraînant la suppression des anciennes publications et une modification de votre nombre d'abonnés ; soit nous sommes au début d'un nouveau mois et les groupes de comparaison ont été redéfinis.

‍

Un score peut-il dépasser 10 000 ?

Un score LinkedIn peut atteindre 11 500 avec un score d'authenticité élevé. Ce n'est pas le cas du score global : l'authenticité ne peut que le faire baisser.

‍

Comment améliorer mon score Favikon ?

Publiez régulièrement (25 publications en 90 jours permettent d'atteindre le maximum de régularité), rédigez des posts qui captivent réellement votre audience et terminez-les par une question appelant des réponses précises. Sur LinkedIn, les groupes d'engagement et les commentaires génériques réduisent votre facteur d'authenticité, ce qui fait chuter votre score global.

‍

Comment Favikon détecte-t-il les faux engagements ?

Sur LinkedIn, six contrôles permettent de détecter les commentaires génériques, les commentateurs récurrents sur chaque post, les médias empruntés, les rafales de commentaires rapides, les commentaires vides et le style rédactionnel typique de l'IA. Un plafond de qualité d'audience permet d'identifier les audiences réelles mais inactives. La même approche sera bientôt déployée sur X, Instagram, TikTok et YouTube.

‍

L'utilisation de l'IA pour rédiger mes publications fait-elle baisser mon score ?

Pas en soi. Le style rédactionnel typique de l'IA ne coûte des points que lorsqu'il est associé à d'autres signaux, comme l'utilisation de groupes d'engagement ou une accumulation de commentaires vides.

‍

Le score Favikon est-il identique au taux d'engagement ?

Non. Le taux d'engagement divise les interactions par le nombre d'abonnés. Le score Favikon compare votre médiane d'engagement par publication à celle de tous les autres créateurs du réseau, puis la pondère en fonction de la portée, de la taille de l'audience et de la régularité.

‍

Consultez votre nouveau score.

‍

Country of author
Ailin Oyhanarte

Ailin Oyhanarte is Content Strategist at Favikon, where she leads marketing and content for the creator side of the platform. She writes about the creator economy, creator analytics and growing as a creator.