Cómo funciona la puntuación Favikon (con ejemplos reales)

Cómo funciona la puntuación de Favikon

Todos los creadores en Favikon tienen una puntuación. Esta determina su posición en Rankings de Favikon, el nivel en el que se encuentran y cómo aparecen cuando una marca busca creadores. Una cifra con tanto peso debe mostrar cómo se calcula.

Así que aquí está. Hemos reconstruido la puntuación de Favikon desde cero. Ahora funciona con una única fórmula, con los mismos pesos para cada creador en cada red. Te explicaré cada parte y luego aplicaré la fórmula a dos personas que probablemente conozcas, utilizando sus cifras reales. Puedes comprobar cada paso.

‍

La fórmula en una imagen

La puntuación de Favikon es una nota de influencia basada en cuatro elementos:

• Alcance (30%): cuántas personas ven realmente tus publicaciones

• Interacción (30%): cuántas de ellas dan a "me gusta", comentan o comparten

• Audiencia (30%): cuántas personas te siguen

• Constancia (10%): con qué frecuencia publicas

Luego multiplicamos el resultado por un factor de autenticidad. La interacción real obtiene un pequeño impulso, y la interacción falsa sale cara.

Cada parte se puntúa de 0 a 100, y el factor de autenticidad oscila entre ×0,50 y ×1,15. Por tanto, la puntuación de una red va de 0 a 11 500 puntos. En la aplicación se redondea al punto más cercano, por lo que verás algo como "8 320 pts".

‍

Una puntuación por red

Obtienes una puntuación independiente para LinkedIn, X, Instagram, TikTok y YouTube, ya que una misma persona puede tener una presencia muy distinta en cada una de ellas.

Bill Gates es un buen ejemplo. Es Nivel 1 en LinkedIn, Instagram, X y YouTube. En TikTok, donde tiene 277,5 mil seguidores, obtiene 2 490 puntos: Nivel 9.

Además de las puntuaciones por red, cada creador obtiene una Puntuación global que analiza todas sus redes en conjunto. Sumamos sus visualizaciones medianas, interacciones medianas, seguidores y publicaciones en todas las redes puntuadas, y luego aplicamos esos totales a la misma fórmula y ponderaciones. La puntuación global no tiene factor de autenticidad (cada red ya tiene el suyo), por lo que su límite es 10 000. Es un cálculo independiente, así que no coincidirá con tu mejor red ni con la media de tus redes.

‍

Alcance, interacción y audiencia: cómo te comparas

Tres de las cuatro partes son percentiles. Te comparamos con todos los demás creadores de la misma red para ver en qué posición te encuentras. Un alcance de 90 significa que tus publicaciones obtienen más visualizaciones que el 90 % de los creadores de esa red.

• Alcance utiliza tus visualizaciones medianas por publicación en los últimos 90 días.

• Interacción utiliza tus "me gusta", comentarios y veces compartido medianos por publicación durante los mismos 90 días.

• Audiencia utiliza tu número de seguidores actual.

¿Por qué usamos medianas? Porque una publicación viral no debería definirte. Si publicas 20 veces y una tiene mucho éxito, tu mediana apenas varía. Lo mismo ocurre si una fracasa. (En LinkedIn, una publicación que no muestra el número de visualizaciones se contabiliza como 9 veces la suma de sus "me gusta" y comentarios).

Los percentiles también explican algo que sorprende a quienes están en lo más alto. Bill Gates tiene unos 110 veces más seguidores en LinkedIn que Lara Acosta (40,8 millones frente a 371,7 mil). Su puntuación de audiencia es 100. La de ella es 99,7. Una vez que estás por delante de casi todo el mundo, seguir avanzando aporta muy poco, y la puntuación pasa a depender de lo que haces con esa audiencia.

Con quién te comparas:

• Con todo el mundo en la misma red. No hacemos distinciones por país, nicho o tamaño, por lo que un creador de LinkedIn en Lyon se clasifica frente a todos los creadores de LinkedIn que rastreamos.

• Solo creadores activos. El grupo de comparación incluye a todos los creadores que han publicado al menos una vez en los últimos 90 días. Las cuentas de marca quedan excluidas.

• Actualizado mensualmente. Reconstruimos los grupos de comparación el día 1 de cada mes. Mientras tanto, tu percentil solo cambia cuando varían tus propias cifras.

Para los curiosos, aquí está el percentil exacto. Los creadores empatados contigo cuentan como la mitad.

Percentil = (Creadores por debajo de ti + 0,5 × Creadores empatados contigo) ÷ Total de creadores en el grupo de comparación × 100

‍

Consistencia: con qué frecuencia publicas

La consistencia es el único apartado que no es un percentil. Se trata de una escala fija: 25 publicaciones en 90 días te otorgan la puntuación máxima de 100. Por debajo de esa cifra, la curva es más pronunciada al principio, por lo que tus primeras publicaciones son las que más cuentan. Pasar de 0 a 4 publicaciones te lleva a 40 puntos. Pasar de 16 a 25 añade los 20 puntos restantes.

Consistencia = 100 × el menor valor entre 1 o la raíz cuadrada de (Publicaciones en 90 días ÷ 25).

Solo importa el número total. Veinticinco publicaciones en una semana intensa puntúan lo mismo que veinticinco repartidas a lo largo de tres meses.

‍

Un ejemplo práctico: Lara Acosta en LinkedIn

Lara Acosta es una de las creadoras de marca personal más conocidas en LinkedIn, con 371.700 seguidores. Estas son sus cifras reales de los últimos 90 días:

• 60 publicaciones, unas 4,5 por semana, por lo que la Consistencia alcanza el máximo de 100.

• Una mediana de 195.000 visualizaciones por publicación, por delante del 99,9% de los creadores de LinkedIn. Alcance: 99,9.

• Una mediana de 2.505 interacciones por publicación, también 99,9.

• 371.700 seguidores, lo que sitúa su Audiencia en 99,7.

Al ponderar estos datos, obtiene una base de 99,85 sobre 100. Su puntuación de autenticidad es de 94, lo que se sitúa en la banda alta y le otorga un factor multiplicador de ×1,14.

99,85 × 1,142 × 100 ≈ 11.402 puntos, que es la puntuación de su perfil, más o menos un punto, ya que cada parte se redondea a un decimal. Eso es el Nivel 1, creador de élite.

La misma fórmula sitúa su Instagram en 7.051 (Nivel 3) y su TikTok en 1.335 (Nivel 10), donde tiene 40,3 mil seguidores. LinkedIn es claramente su hogar.

‍

El factor de autenticidad

Las grandes cifras significan menos cuando el compromiso que hay detrás no es real. Por eso, el último paso multiplica la puntuación por un factor de autenticidad de entre ×0,50 y ×1,15.

El factor no tiene efecto con una puntuación de autenticidad de unos 78. Por encima de eso, tu puntuación recibe un impulso de hasta el 15 %. Por debajo, tu puntuación puede perder hasta la mitad. La parte más pronunciada de la curva se sitúa entre 70 y 85, donde cada punto de autenticidad mueve tu puntuación casi un 2 %.

‍

‍

En este momento, el factor se aplica en LinkedIn y X. En LinkedIn utiliza las nuevas comprobaciones descritas a continuación. X mantiene nuestro método anterior: una revisión mediante IA de las publicaciones y comentarios recientes. Instagram, TikTok y YouTube aún no tienen una puntuación de autenticidad, por lo que se mantienen en ×1,00, al igual que cualquier creador al que no hayamos puntuado.

‍

Cómo detectamos el compromiso falso en LinkedIn

Leemos las publicaciones recientes de un creador y sus comentarios (de 5 a 30 por publicación, empezando por los que tienen más "me gusta"). Cada publicación comienza en 100 y pierde puntos por cada señal de compromiso que no sea genuina. La puntuación de comprobaciones del creador es la mediana de sus últimas 30 publicaciones puntuadas.

• Comentarios con plantilla. Líneas de copiar y pegar que comparten una apertura, no dicen nada personal o coinciden en longitud con otros comentarios. −1 punto por cada % de comentarios. Una plantilla de un comentarista habitual cuenta al completo; una de un comentarista ocasional cuenta una cuarta parte. Hasta −30.

• Comentaristas habituales. Personas que comentaron al menos la mitad de las 9 publicaciones anteriores del creador, la señal clásica de un grupo de compromiso. El primer 5 % es gratuito, luego −1 por % hasta el 20 %, y después −2 por %. Hasta −45.

• Contenido prestado. Imágenes o vídeos que pertenecen a otra persona. −0,6 por % de publicaciones, donde una publicación sin acreditar cuenta como 1, una acreditada como la mitad, y una acreditada dentro de una publicación de opinión de más de 150 palabras como 0. Así, 10 imágenes de marca sin acreditar en 50 publicaciones (20 %) cuestan 12 puntos. Hasta −40.

• Avalanchas de comentarios. Muchos más comentarios que reacciones, que llegan rápido y de usuarios habituales, mientras el creador apenas responde. Los sorteos que requieren comentar no cuentan. −3 por publicación marcada, hasta −15.

• Comentarios vacíos. Cuatro palabras o menos, sin "me gusta" y sin respuestas excepto las del creador. El primer 20 % es gratuito, luego −1 por %. Se omiten en las publicaciones de anuncios. Hasta −30.

• Redacción al estilo de IA. Publicaciones largas (más de 100 palabras) con al menos dos patrones claros de redacción por IA, o una imagen generada por IA. Solo realizamos la medición una vez que el creador alcanza las 5 publicaciones largas. El porcentaje se calcula dividiendo las publicaciones marcadas entre las publicaciones largas más 2, de modo que una o dos publicaciones marcadas no alteren una muestra pequeña. El primer 30 % es gratuito, después se restan 1,5 puntos por cada punto porcentual, hasta un máximo de -40.

Aquí hay una regla fundamental: La redacción al estilo de IA solo resta puntos cuando está respaldada por otros factores, como comentaristas habituales, aluviones de comentarios, comentarios vacíos o una baja calidad de la audiencia. Escribir con herramientas de IA no es interacción falsa y no lo tratamos como tal.

‍

Calidad de la audiencia: el límite máximo

Las comprobaciones detectan señales falsas. La calidad de la audiencia detecta algo más sutil: una audiencia que es real pero vacía. Para cada publicación evaluada, nuestra IA califica cuatro aspectos del 0 al 100, y la pestaña los muestra como:

• Conversación: ¿Interactúan los comentaristas con el creador y entre ellos?

• Coincidencia de audiencia: ¿Aportan conocimientos relevantes sobre el tema?

• Calidad del contenido: ¿Tiene valor la publicación en sí? (Limitado a 50 cuando el contenido multimedia es prestado o la publicación solo transmite noticias o especificaciones de productos).

• Profundidad de los comentarios: ¿Aportan algo real los comentarios?

La calidad de la audiencia es el promedio de los cuatro factores. Cuando cae por debajo de 47 aproximadamente, establece un límite máximo para la puntuación de autenticidad: a 40 el límite es 80, a 35 es 65 y a 30 es 50. Como referencia, la calidad de la audiencia de Lara Acosta es 66, la de Bill Gates 64 y la de Richard Branson 55, por lo que ninguno de ellos se acerca al límite.

Así es como se ve cuando entra en juego. Tomemos a un creador de LinkedIn cuyas comprobaciones dan como resultado 84, pero cuya calidad de audiencia es 39. Su límite es 3 × 39 − 40 = 77, por lo que su puntuación de autenticidad es 77 y la pestaña muestra "Limitado por la calidad de la audiencia".

Con una base de 77,93, eso supone 7642 puntos y el Nivel 2. Sin el límite, el mismo creador tendría 8661 puntos y estaría en el Nivel 1. En LinkedIn, la calidad de tu sección de comentarios puede marcar la diferencia de todo un nivel.

Si quieres analizar tú mismo la autenticidad de un creador, el desglose completo se encuentra en la pestaña Autenticidad de cualquier perfil en Análisis de creadores de Favikon. Y si estás evaluando cuentas de Instagram, nuestra guía sobre cómo detectar seguidores falsos cubre lo que debes buscar mientras la puntuación de Instagram está en camino.

‍

Ver el desglose de autenticidad de cualquier creador

‍

De la puntuación al nivel

La mayoría de los niveles de influencers que encontrarás en línea (nano, micro, macro, mega) se basan únicamente en el número de seguidores. Los nuestros se basan en la puntuación total. Por número de seguidores, los 277,5 mil de Bill Gates en TikTok lo convertirían en un macroinfluencer. Según la puntuación de Favikon, es de Nivel 9 allí, porque el alcance, la interacción y la constancia importan tanto como el tamaño de la audiencia.

Cada puntuación se clasifica en uno de los 10 niveles. Los mismos rangos de puntos se aplican a todas las redes, a la puntuación global y a las cuentas de marca.

Los rangos se establecen en puntos, por lo que el crecimiento de otros creadores no te hará bajar de nivel. Solo cambias cuando tu propia puntuación cruza un umbral. Tu puntuación aún puede variar ligeramente cuando los grupos de comparación se reconstruyen cada mes.

‍

¿Quién obtiene una puntuación Favikon?

Cualquier persona con una cuenta en LinkedIn, X, Instagram, TikTok o YouTube. No hay un número mínimo de seguidores ni un número mínimo de publicaciones. Twitch, Snapchat, Pinterest y Substack aún no se puntúan.

‍

Cuándo se actualiza tu puntuación

Tu puntuación se recalcula cada vez que se actualizan tus datos. La frecuencia con la que esto sucede depende de dónde consultes:

‍

Preguntas frecuentes

‍

¿Qué es una buena puntuación Favikon?

Cualquier cifra a partir de 8.424 puntos se considera Nivel 1, creador de élite. Para ver cómo se sitúa realmente una puntuación, compárala con la de otros creadores del mismo nicho y país en los rankings de Favikon.

‍

¿Por qué cambió mi puntuación con la actualización?

La fórmula es nueva. El alcance, la interacción y la audiencia ahora te comparan con todos los usuarios de tu red y, en LinkedIn y X, la autenticidad ahora multiplica tu puntuación.

‍

Mi puntuación cambió, pero no publiqué nada. ¿Por qué?

Normalmente se debe a una de estas dos razones: tus datos se actualizaron y tu ventana de 90 días se desplazó, por lo que las publicaciones antiguas quedaron fuera y tu número de seguidores cambió; o bien ha empezado un nuevo mes y los grupos de comparación se han reconfigurado.

‍

¿Puede una puntuación superar los 10.000 puntos?

Una puntuación de red sí puede, hasta 11.500, si se obtiene una puntuación de autenticidad alta en LinkedIn o X. La puntuación global no puede.

‍

¿Cómo puedo mejorar mi puntuación Favikon?

Publica con regularidad (25 publicaciones en 90 días maximizan la consistencia), escribe contenido que realmente capte la atención y termínalo con una pregunta que genere respuestas específicas. En LinkedIn y X, los grupos de interacción y los comentarios automatizados reducen tu factor de autenticidad, lo que hace bajar la puntuación general.

‍

¿Cómo detecta Favikon la interacción falsa?

En LinkedIn, seis comprobaciones buscan comentarios automatizados, los mismos comentaristas en cada publicación, contenido multimedia copiado, ráfagas de comentarios rápidos, comentarios vacíos y redacción con estilo de IA. Un límite de calidad de audiencia detecta audiencias que son reales pero inactivas. X utiliza una revisión por IA de las publicaciones y comentarios recientes.

‍

¿Usar IA para escribir mis publicaciones reduce mi puntuación?

No por sí solo. La redacción con estilo de IA solo resta puntos cuando hay otra señal que lo respalda, como un grupo de interacción o una serie de comentarios vacíos.

‍

¿Es la puntuación Favikon lo mismo que la tasa de interacción?

No. La tasa de interacción divide las interacciones entre el número de seguidores. La puntuación Favikon compara la mediana de tus interacciones por publicación con la del resto de creadores de la red y, a continuación, la pondera junto con el alcance, el tamaño de la audiencia y la constancia.

‍

Consulta tu nueva puntuación.