Cet article fait partie d'une série de six publications expliquant en détail l'algorithme de notation et de classement de Favikon. La série comprend :

‍

1. Méthodologie Favikon | Algorithme
2. Méthodologie Favikon | Résumé
3. Méthodologie Favikon | Niveaux
4. Méthodologie Favikon | Score d'autorité
5. Méthodologie Favikon | Scores d'influence
6. Méthodologie Favikon | Scores d'authenticité

‍

‍

Méthodologie Favikon

‍

‍

Le score d'influence ⭐

‍

Le score d'influence Favikon est une note globale sur 100, calculée à partir de divers critères tels que l'audience, l'engagement, les vues et d'autres indicateurs pertinents des réseaux sociaux.

‍

Ce score évalue divers aspects de la performance d'un compte sur les réseaux sociaux, en se concentrant sur des indicateurs clés tels que l'audience, l'activité, l'engagement, les vues et la croissance. Chaque aspect est noté sur 100 et contribue de manière pondérée au score d'autorité global.

‍

Plus le score est élevé, plus le créateur est influent en termes d'impact et de portée sur les réseaux sociaux.

‍

Indicateurs clés

‍

1. Audience (A) = 93

‍

• Nombre total d'abonnés: 3,4 M

‍
• Score: 93, évalué comme « Excellent »

‍
• Pondération: 9,23 %

‍

Explication: Le score est basé sur le nombre total d'abonnés. Il est évalué par rapport à un système de référence ou de centile pour déterminer si ce nombre est faible, moyen ou excellent par rapport à des comptes similaires.

‍

2. Activité (C) = 94

‍

• Jours depuis la dernière activité: 3,7 jours

‍
• Score: 94, évalué comme « Moyen »

‍
• Poids: 4,61 %

‍

Explication: Ce score mesure la fréquence d'activité du compte. Un nombre réduit de jours depuis la dernière activité indique une publication régulière, ce qui se traduit généralement par un score plus élevé. L'évaluation « moyen » reflète une publication régulière mais pas excessivement fréquente.

‍

‍

3. Engagement (E) = 92

‍

3A. Engagement par publication (EPP) = 91

‍
• Interactions: 27,9 K, évalué « Excellent »

‍
• Poids: 27,68 %

‍

3B. Engagement par mois (EPM) = 92

‍
• Interactions: 362,9 K, évalué « Excellent »

‍
• Poids: 27,68 %

‍

Explication: L'engagement est l'une des mesures les plus critiques, pesant lourdement dans le score final. Il mesure la manière dont les utilisateurs interagissent avec le contenu (mentions « j'aime », commentaires, partages), à la fois par publication et sur une base mensuelle. Un engagement élevé indique que le contenu résonne fortement auprès de l'audience.

‍

‍

4. Vues (V) = 92

‍

4A. Vues par publication (VPP) = 91

‍
• Vues: 940,9 K, évalué comme « Excellent »

‍
• Poids: 10,20 %

‍

4 Md. Vues mensuelles = 92

‍
• Vues: 6,6 M, noté « Excellent »

‍
• Poids: 11,38 %

‍

Explication: Les vues constituent un autre indicateur de performance essentiel. Le score est basé à la fois sur le nombre de vues par publication et sur les totaux mensuels. Un nombre de vues plus élevé témoigne d'une meilleure visibilité du contenu, ce qui contribue positivement au score.

‍

‍

5. Croissance (C) = 96

‍

• Croissance du nombre d'abonnés: +70,6 k nouveaux abonnés

‍
• Score: 96, évalué comme « Excellent »

‍
• Poids: 9,23 %

‍

Explication: Ce score reflète l'augmentation du nombre d'abonnés sur une période donnée. Un score élevé indique une croissance rapide ou constante, ce qui témoigne d'une influence et d'une popularité grandissantes.

‍

‍

Méthodologie de notation

‍

• Système de centiles: Chaque indicateur est évalué à l'aide d'un système de centiles, divisant les données en 100 parties égales. Par exemple, un score de 93 signifie que le compte affiche de meilleures performances que 93 % des comptes comparables.

‍
• Pondérations: Chaque métrique se voit attribuer une pondération reflétant son impact sur le score global. L'engagement, par exemple, pèse plus lourd (27,68 %) que l'activité (4,61 %), soulignant l'importance de l'interaction des utilisateurs par rapport à la fréquence de publication.

‍

‍

Score d'influence final

‍

• Le score d'influence global de 92,2/100 est calculé comme une moyenne pondérée de ces cinq indicateurs, offrant une évaluation complète de la performance du compte.

‍

Scores par plateforme

‍

‍

‍

‍

Résumé

‍

Chaque score par plateforme est dérivé d'une combinaison de métriques telles que l'audience, la croissance, les vues, l'engagement et l'activité. Des scores élevés reflètent une influence et une efficacité fortes, tandis que des scores plus bas indiquent des domaines pouvant nécessiter des améliorations, notamment en ce qui concerne l'activité et l'engagement. Le score d'autorité global de 9 280 démontre une présence sur les réseaux sociaux généralement solide sur l'ensemble des plateformes évaluées.

‍