Favikon-Methodik | Einflussfaktoren
Der Favikon Social Media Score bewertet die Leistung und Effektivität von Creatorn auf verschiedenen Social-Media-Plattformen. In diesem Artikel erklären wir, was der Social Media Score aussagt, wie er berechnet wird und wie er Creatorn dabei hilft, ihre Präsenz auf den einzelnen Plattformen zu verstehen und zu optimieren.
Dieser Artikel ist Teil einer sechsteiligen Serie, die den Favikon-Scoring- und Ranking-Algorithmus im Detail erläutert. Die Serie umfasst:
- Favikon-Methodik | Algorithmus
- Favikon-Methodik | Zusammenfassung
- Favikon-Methodik | Stufen
- Favikon-Methodik | Authority Score
- Favikon-Methodik | Influence Scores
- Favikon-Methodik | Authenticity Scores
Favikon-Methodik
Der Influence Score ⭐
Der Favikon Influence Score ist eine umfassende Bewertung auf einer Skala bis 100, die anhand verschiedener Kriterien wie Zielgruppe, Engagement, Aufrufe und anderer relevanter Social-Media-Indikatoren berechnet wird.
Dieser Score bewertet verschiedene Aspekte der Performance eines Social-Media-Accounts und konzentriert sich dabei auf Schlüsselindikatoren wie Zielgruppe, Aktivität, Engagement, Aufrufe und Wachstum. Jeder Aspekt wird auf einer Skala bis 100 bewertet und trägt gewichtet zum gesamten Authority-Score bei.
Je höher der Score, desto einflussreicher ist der creator in Bezug auf Wirkung und Reichweite in den sozialen Medien.
Schlüsselindikatoren
1. Zielgruppe (A) = 93
• Gesamtzahl der Follower: 3,4 Mio.
• Score: 93, bewertet als „Exzellent“
• Gewichtung: 9,23 %
Erklärung: Die Punktzahl basiert auf der Gesamtzahl der Follower. Sie wird anhand eines Benchmarks oder Perzentilsystems bewertet, um festzustellen, ob diese Zahl im Vergleich zu ähnlichen Accounts niedrig, durchschnittlich oder exzellent ist.
2. Aktivität (C) = 94
• Tage seit der letzten Aktivität: 3,7 Tage
• Punktzahl: 94, bewertet als „Durchschnittlich“
• Gewichtung: 4,61 %
Erklärung: Diese Punktzahl misst, wie häufig der Account aktiv ist. Weniger Tage seit der letzten Aktivität deuten auf regelmäßige Beiträge hin, was im Allgemeinen zu einer höheren Punktzahl führt. Die Bewertung „durchschnittlich“ spiegelt eine regelmäßige, aber nicht übermäßig häufige Posting-Aktivität wider.
3. Engagement (E) = 92
3A. Engagement pro Beitrag (EPP) = 91
• Interaktionen: 27,9 Tsd., bewertet mit „Exzellent“
• Gewichtung: 27,68 %
3B. Engagement pro Monat (EPM) = 92
• Interaktionen: 362,9 Tsd., bewertet mit „Exzellent“
• Gewichtung: 27,68 %
Erklärung: Das Engagement ist eine der wichtigsten Kennzahlen und hat ein erhebliches Gewicht bei der Endbewertung. Es misst, wie Nutzer mit den Inhalten interagieren (Likes, Kommentare, Shares), sowohl pro Beitrag als auch auf monatlicher Basis. Ein hohes Engagement zeigt, dass die Inhalte bei der Zielgruppe sehr gut ankommen.
4. Aufrufe (V) = 92
4A. Aufrufe pro Beitrag (VPP) = 91
• Aufrufe: 940,9 Tsd., bewertet mit „Exzellent“
• Gewichtung: 10,20 %
4B. Monatliche Aufrufe = 92
• Aufrufe: 6,6 Mio., bewertet mit „Exzellent“
• Gewichtung: 11,38 %
Erklärung: Aufrufe sind ein weiterer entscheidender Leistungsindikator. Die Bewertung basiert sowohl auf den Aufrufen pro Beitrag als auch auf den monatlichen Gesamtzahlen. Höhere Aufrufzahlen zeigen eine bessere Sichtbarkeit der Inhalte, was sich positiv auf die Bewertung auswirkt.
5. Wachstum (G) = 96
• Follower-Wachstum: +70,6 Tsd. neue Follower
• Bewertung: 96, bewertet als „Exzellent“
• Gewichtung: 9,23 %
Erklärung: Diese Bewertung spiegelt den Zuwachs an Followern über einen bestimmten Zeitraum wider. Ein hoher Wert deutet auf ein schnelles oder stetiges Wachstum hin, was ein starkes Anzeichen für zunehmenden Einfluss und Popularität ist.
Bewertungsmethodik
• Perzentilsystem: Jede Kennzahl wird mithilfe eines Perzentilsystems bewertet, das die Daten in 100 gleiche Teile unterteilt. Ein Wert von 93 bedeutet beispielsweise, dass der Account besser abschneidet als 93 % vergleichbarer Accounts.
• Gewichtungen: Jeder Kennzahl wird eine Gewichtung zugewiesen, die ihren Einfluss auf die Gesamtpunktzahl verdeutlicht. Engagement hat beispielsweise ein höheres Gewicht (27,68 %) als Aktivität (4,61 %), was die Bedeutung der Nutzerinteraktion im Vergleich zur Posting-Frequenz unterstreicht.
Finaler Einfluss-Score
• Der gesamte Einfluss-Score von 92,2/100 wird als gewichteter Durchschnitt dieser fünf Indikatoren berechnet und bietet eine umfassende Bewertung der Performance des Accounts.
Plattformspezifische Scores
Zusammenfassung
Jeder Plattform-Score ergibt sich aus einer Kombination von Kennzahlen wie Zielgruppe, Wachstum, Aufrufen, Engagement und Aktivität. Hohe Werte spiegeln einen starken Einfluss und eine hohe Effektivität wider, während niedrigere Werte auf Bereiche hinweisen, die möglicherweise verbessert werden müssen, insbesondere in Bezug auf Aktivität und Engagement. Der globale Autoritäts-Score von 9.280 belegt eine insgesamt starke Social-Media-Präsenz auf den bewerteten Plattformen.
Others articles
