Dieser Artikel ist Teil einer Serie von 6 Artikeln, die den Favikon-Scoring- und Ranking-Algorithmus im Detail erklären. Alle Artikel können Sie hier lesen:

‍

1. Favikon Methodologie | Algorithmus
2. Favikon Methodologie | Zusammenfassung
3. Favikon-Methodik | Reifen
4. Favikon-Methodik | Audit by the Supervision Author
5. Favikon-Methodik | Einflusswerte
6. Favikon-Methodik | Echtheitswerte

‍

Favikon-Methodik

‍

‍

Der Influence Score ⭐

‍

Das Favikon Influence Score is a comprehensive evaluation of 100, which based on the basic different criteria as public, engagement, views and other relevant kennzahlen on all social media platforms.

In this score were rated different aspects of performance of social media accounts and the schwerpunkte in important kennzahlen wie öffentlichkeit, aktivität, engagement, views und wachstum. Jeder Aspekt wird ab 100 Punkten bewertet, mit ein zugewiesenes Gewicht, das seinen Beitrag zum Authority Score angibt.

Je höher die Punktzahl, desto einflussreicher ist der creator in Bezug auf die Wirkung und Reichweite in den sozialen Medien.

‍

Wichtige Kennzahlen

‍

1. Publikum (A) = 93

• Gesamtzahl der Follower: 3,4 M

• Punktestand: 93, als „Hervorragend“ bewertet

• Weight: 9,23%

Erläuterung: The point number, the based on the total of the followers. Es wird anhand eines Benchmark- oder Zentilsystems bewertet, um festzustellen, ob diese Zahl im Vergleich zu anderen Konten derselben Kategorie niedrig, durchschnittlich oder ausgezeichnet ist.

‍

2. Activity (C) = 94

• Tage seit der letzten Aktivität: 3,7 days

• Punktestand: 94, bewertet als „mittel“

• Gewicht: 4,61%

Erläuterung: This value is an, how often the account is active. Eine geringere Anzahl von Tagen seit der letzten Aktivität ist eine konsistente Veröffentlichung, was in der Regel zu einer höheren Punktzahl führt. The assessment „Medium“ deutet auf regelmäßige, aber nicht zu häufige Aktivitäten hin.

‍

‍

3. Verlobung (E) = 92

3A. Engagement pro Beitrag (EVP) = 91

• Interaktionen: 27,9 Tsd., wurde als „Hervorragend“ bewertet

• Gewicht: 27,68%

3B. Engagement pro Monat (EPM) = 92: 362.9K Interaktionen

• Interaktionen: 362,9 KB, als „Hervorragend“ bewertet

• Gewicht: 27,68%

Erläuterung: Engagement ist eine wichtige Kennzahl und hat aufgrund ihres hohen Gewichts einen beachtlichen Einfluss auf die Gesamtpunktzahl. Es misst, wie Nutzer mit den Inhalten (Likes, Kommentare, Shares) interagieren, sowohl pro Beitrag als auch monatlich. Ein hohes Engagement zeigt an, dass der Inhalt gut ankommt beim Publikum.

‍

4. Visites (V) = 92

4A. Visitors per post (VPP) = 91

• Ansichten: 940.9K Views, als „Hervorragend“ bewertet

• Gewicht: 10,20%

4B. Visites per month: 92

• Ansichten: 6,6 Mio. Views, als „Hervorragend“ bewertet

• Gewicht: 11,38%

Erläuterung: Views sind ein weiterer wichtiger Leistungsindikator. The point number based on the number of visits per post and per month. Höhere Views bedeuten eine höhere Sichtbarkeit des Contents, was sich positiv auf die Punktzahl auswirkt.

‍

5. Wachstum (G) = 96

• Wachstum der Follower: +70,6 K neue Anhänger

• Punktestand: 96, als „Hervorragend“ bewertet

• Gewicht: 9,23%

Erläuterung: This point number is the growth of the follower of the accounts over a specific period. Ein hoher Wert in dieser Kategorie steht für eine Geschwindigkeit oder ein konstantes Wachstum, war ein starker Indikator für zunehmenden Input und Popularität.

Methodologie der Bewertung

• Zentilsystem: Jede Metrik wird mit einem Zentilsystem bewertet, das die Daten in 100 gleiche Teile unterteilt. Ein Wert von 93 bedeutet beispielsweise, dass das Konto in dieser spezifischen Metrik besser abschneidet als 93% ähnlicher Konten.

• Gewichte: Jeder Metrik wird eine Gewichtung zugewiesen, die angibt, wie stark sie die Gesamtpunktzahl beeinflusst. Also hat Engagement ein höheres Gewicht (27,68%) als Aktivität (4,61%), was die Bedeutung der Benutzerinteraktion gegenüber der Häufigkeit von Beiträgen hervorhebt.

‍

Endgültiger Einflusswert

• Der Gesamtpunkt von 92,2/100 All diese 5 Zahlen werden auf der Grundlage von Gewichtsdurchschnitten berechnet und bieten eine umfassende Bewertung der Kontenstärke.

‍

Platformspezifische Punktzahlen

‍

‍

‍

‍

Summary

‍

Jeder Plattform-Score ergibt sich aus einer Kombination von Kennzahlen wie Reichweite, Wachstum, Aufrufen, Engagement und Aktivität. Hohe Werte spiegeln starken Einfluss und Effektivität wider, während niedrigere Werte auf Bereiche hinweisen, die möglicherweise Verbesserungen erfordern, insbesondere im Hinblick auf Aktivität und Engagement. Der globale Autoritäts-Score von 9.280 zeigt eine insgesamt starke Social-Media-Präsenz über die bewerteten Plattformen hinweg.

‍

‍